2025年11月7日，对于国内高性能涂料行业而言，是一个值得铭记的警示日。当晚，昔日的高性能汽车涂料领军企业——*ST金泰（股票代码：300225）发布公告，宣布收到上海证监局下发的《行政处罚决定书》。
因未在法定期限内披露2024年年度报告及2025年第一季度报告，公司被处以警告及200万元罚款，时任董事长罗甸、执行总裁兼董事会秘书吴纯超、财务总监隋静媛三名核心高管合计被罚260万元。
这张总额高达460万元的罚单，如同一记惊雷，不仅炸响在资本市场，更在涂料行业内部引发了对于企业治理与商业信誉的深刻反思。
01
从回避问题到信任危机
根据公告披露的违法细节，这场风波并非意外，而是一场由管理层共同策划的“主动”失职。今年4月23日，面对审计机构中兴华会计师事务所拟对公司2024年财报出具的“无法表示意见”审计报告，时任董事长罗甸、执行总裁兼董秘吴纯超、财务总监隋静媛三人经过商议，做出了一个堪称“短视”的决定：不接受审计意见，并预计无法按期披露定期报告。
“审计机构出具‘无法表示意见’，通常意味着公司在财务数据、关联交易、持续经营能力等方面存在重大不确定性。”涂料行业资深观察员赵宇分析，“涂料企业，尤其是像金力泰这样定位高端的厂商，其客户多为大型主机厂，对供应链企业的合规性与经营稳定性有着极高要求。公司宁愿选择不披露，也不直面问题，这不仅无法解决问题，反而会急剧放大市场对其真实财务状况的猜测。”
在这一错误决策下，*ST金泰自4月23日起陆续发布了一系列风险提示公告，直至7月1日才“姗姗来迟”地正式披露2024年年报及2025年一季报。这段长达两个多月的信披真空期，无疑严重损害了投资者和合作伙伴的知情权。
02
专业边界并非“免责金牌”
此次处罚的另一个焦点，在于明确了高管责任的边界。涉事高管之一吴纯超曾以“非财务专业出身”、“董秘职务任职时间短”等理由申辩，试图减轻自身责任。
然而，上海证监局明确驳回了其申辩，指出董事会秘书作为信息披露事务的直接负责人，无论其专业背景如何，只要身处关键岗位，就必须对公司的信息披露行为承担不可推卸的勤勉尽责义务。这一认定对全行业，特别是技术驱动型、高管团队可能更侧重研发与市场的涂料企业，敲响了警钟：公司治理是每一位高管的共同责任，职务分工不能成为履职不到位的借口。
03
涂料领军者的光环与阴影
作为一家成立于1993年、曾是本土品牌中少数能与PPG、巴斯夫、立邦、艾仕得等国际涂料巨头在汽车涂料领域同台竞技的企业，金力泰的此次折戟令人扼腕。公司业务覆盖乘用车、商用车、工程机械等多个领域，是业内公认的“高性能涂料领军企业”。其信披违规事件，无疑给整个国产涂料品牌的声誉蒙上了一层阴影。
尽管根据其最新发布的2025年三季报，公司前三季度营收实现同比增长8.40%至5.65亿元，但归母净利润同比下滑15.10%，尤其是经营活动产生的现金流量净额大幅转负，同比锐减179.71%，暴露出公司在现金流管理上可能存在的压力。公司此前也表示，“摘星摘帽”是本年度的重点工作。
此次460万元的罚单，对于正处于努力扭亏、寻求“摘帽”关键期的金力泰而言，不仅是财务上的损失，更是商誉上的一次重创。在环保化、高端化竞争日趋激烈的涂料市场，诚信与透明是赢得客户与投资者长久信任的基石。金力泰的此次教训，为所有涂料企业，尤其是上市公司，上了一堂沉重的公司治理课：唯有坚守合规底线，方能行稳致远，擦亮品牌的“涂层”。
文章来源：狸巢家居
责任编辑：毛新寰
特别声明：文章版权归原作者所有。本文转载仅出于传播信息需要，并不意味着代表本平台观点或证实其内容的真实性；文中图片仅供个人学习之用，著作权归图片权利人所有。任何组织和个人从本平台转载使用或用于任何商业用途，须保留本平台注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望文章或图片被转载，请与我们接洽，我们会第一时间进行处理。